Nhiều cử tri Australia đã đổ lỗi cho chính quyền Albanese về việc tăng lãi suất nhưng Đảng Lao động dường như đã đạt được mục tiêu bầu cử với đề xuất giới hạn số lượng sinh viên quốc tế đăng ký.

Đó là kết luận của cuộc thăm dò mới nhất của Guardian Essential đối với 1.132 cử tri được tiến hành sau một tuần tranh luận về việc liệu Ngân hàng Dự trữ có nên bắt đầu cắt giảm lãi suất hay không do tăng trưởng cực kỳ yếu.

Sau 13 lần tăng lãi suất kể từ tháng 5 năm 2022, cuộc thăm dò cho thấy hầu hết cử tri (58%) đổ lỗi cho đợt chính sách tiền tệ thắt chặt này là do "giá cả tăng", tỷ lệ này gần bằng với tỷ lệ khi câu hỏi được đặt ra vào tháng 2 năm 2023.

Chính phủ liên bang là nguồn đổ lỗi phổ biến thứ hai cho việc tăng lãi suất, với 44% đổ lỗi cho chính phủ, tăng từ 31% vào tháng 2 năm 2023 và 38% vào tháng 6 năm 2023.

Kết quả này nhấn mạnh thêm khó khăn về mặt chính trị đối với Đảng Lao động, khi bộ trưởng tài chính Jim Chalmers cảnh báo rằng lãi suất đang “phá hủy nền kinh tế” nhằm khuyến khích RBA cắt giảm lãi suất hoặc khiến chính phủ không đưa ra quyết định giữ nguyên lãi suất.

Các yếu tố khác được đưa ra là: RBA "phản ứng thái quá" (bị 37% số người được hỏi đổ lỗi); "sự gián đoạn trong chuỗi cung ứng do đại dịch gây ra" (32%); chiến tranh ở Ukraine (22%); và tiền lương tăng quá nhanh (21%).

Người trả lời cũng được hỏi về những câu hỏi mới được đề xuất cho cuộc điều tra dân số năm 2026, sau khi chính phủ đã lùi bước trong việc đưa vấn đề khuynh hướng tình dục vào nhưng trước khi lùi bước thêm nữa để đưa cả bản dạng giới tính vào .

Bốn mươi hai phần trăm cử tri cho biết cuộc điều tra dân số nên hỏi về cả giới tính và khuynh hướng tình dục; trong khi một phần tư (25%) cho biết cuộc điều tra dân số không nên hỏi về chủ đề nào; 23% ủng hộ một câu hỏi về giới tính nhưng không phải khuynh hướng tình dục; và 10% muốn có một câu hỏi về khuynh hướng tình dục nhưng không phải giới tính.

Phần lớn người trả lời (53%) cho biết kế hoạch của chính quyền Albanese nhằm giới hạn số lượng sinh viên quốc tế đăng ký vào giáo dục đại học ở mức 270.000 vào năm 2025 đã đưa ra con số "gần đúng". Hơn một phần ba một chút (37%) cho biết con số này vẫn "quá cao" và chỉ 10% cho biết "quá thấp".

Trong một câu hỏi lựa chọn bắt buộc, hầu hết cử tri (69%) đồng ý với lý do chính đáng của chính phủ cho chính sách "giảm số lượng sinh viên quốc tế sử dụng các khóa học như một cánh cửa sau để sống và làm việc tại Úc" thay vì quan điểm của các trường đại học rằng "việc giới hạn số lượng sinh viên quốc tế sẽ khiến việc học của sinh viên địa phương trở nên đắt đỏ hơn và làm suy yếu danh tiếng quốc tế của chúng ta" (31%)./.