Thuế tiêu thụ đặc biệt đối với bia sẽ được đóng băng trong hai năm, mang lại lợi ích cho người uống bia, nhà sản xuất và ngành dịch vụ khách sạn tại Úc.

Người uống bia, nhà sản xuất bia và ngành dịch vụ khách sạn tại Úc có thể thở phào nhẹ nhõm khi mức thuế tiêu thụ đặc biệt (excise tax) đối với bia sẽ được đóng băng trong hai năm tới. Cam kết này đã được cả chính phủ và phe đối lập ủng hộ, nhằm giảm bớt áp lực tài chính cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng trong bối cảnh lạm phát gia tăng.

Cam kết đóng băng thuế bia

Phe đối lập đã đồng ý với đề xuất của chính phủ Albanese về việc tạm dừng mức chỉ số điều chỉnh thuế tiêu thụ đặc biệt đối với bia tươi trong hai năm. Đây được xem là một nỗ lực nhằm thu hút sự ủng hộ của cử tri, đặc biệt là những người yêu thích bia và các hoạt động xã hội liên quan.

Bộ trưởng Tài chính Đối lập Angus Taylor xác nhận rằng liên minh sẽ ủng hộ "khoản cứu trợ khiêm tốn" này, đồng thời chỉ trích chính phủ hiện tại vì "lạm phát nội địa" đã gây ra nhiều khó khăn cho các doanh nghiệp.

"Đây chỉ là miếng băng dán vết thương do đạn bắn thôi", ông Taylor nói với các phóng viên vào thứ Bảy.

Tác động của việc đóng băng thuế

Thuế tiêu thụ đặc biệt đối với đồ uống có cồn tại Úc được tính theo lít rượu và điều chỉnh sáu tháng một lần dựa trên chỉ số giá tiêu dùng (CPI). Trong bối cảnh lạm phát cao, mức thuế này đã tăng đáng kể, gây áp lực lên giá bán lẻ và ảnh hưởng đến người tiêu dùng cũng như các doanh nghiệp nhỏ.

• Thuế bia hiện tại: Dao động từ 10 đến 43 đô la một lít, tùy thuộc vào lượng bia trong mỗi thùng và hàm lượng cồn.

• Lợi ích cho người uống bia: Việc đóng băng thuế sẽ giúp giữ giá bia ổn định, giảm bớt gánh nặng chi phí cho người tiêu dùng.

• Lợi ích cho nhà sản xuất và dịch vụ khách sạn: Các doanh nghiệp sẽ có thêm cơ hội phục hồi sau thời gian khó khăn do lạm phát và đại dịch.

Thủ tướng Anthony Albanese coi đây là một chiến thắng lớn. "Đây là điều mà các chủ khách sạn, câu lạc bộ và các hoạt động kinh doanh nhỏ đã yêu cầu từ lâu", ông phát biểu tại Trung tâm bia và giải trí Bob Hawke ở Marrickville, trung tâm khu vực bầu cử Grayndler của ông.

Phản ứng từ ngành công nghiệp

Cam kết này đã được ngành dịch vụ khách sạn và các nhà sản xuất bia hoan nghênh.

• Clubs Australia: Giám đốc điều hành Rebecca Riant cho biết thuế tiêu thụ đặc biệt đã tăng 83 lần kể từ khi được áp dụng vào năm 1983. "(Điều này) khiến giá của một chiếc thuyền buồm ngày càng trở nên khó chấp nhận", bà nói.

• Hiệp hội Khách sạn Úc: Tổng giám đốc điều hành Stephen Ferguson nhấn mạnh rằng thuế bia của Úc hiện là cao thứ ba trong số các quốc gia thành viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD). Ông cũng chỉ ra rằng việc tăng thuế định kỳ đang khiến người dân ở nhà thay vì ra ngoài giao lưu tại các địa điểm công cộng.

Những hạn chế và phản ứng trái chiều

Mặc dù được nhiều người ủng hộ, cam kết này vẫn có những hạn chế nhất định.

• Rượu mạnh không được hưởng lợi: Các loại rượu mạnh như rượu whisky và vodka không nằm trong diện được đóng băng thuế. Chủ tịch của Bundaberg Distilling Co, Amanda Lampe, bày tỏ sự thất vọng: "Họ đã bỏ mặc tất cả những người uống rượu Bundy trong sự lạnh lẽo mà không thấy có dấu hiệu nào cứu vãn."

• Áp lực tài chính của chính phủ: Việc đóng băng thuế có thể ảnh hưởng đến ngân sách quốc gia, đặc biệt trong bối cảnh chính phủ cần tăng doanh thu để đối phó với các thách thức kinh tế.

Bối cảnh chính trị và bầu cử

Cam kết này được đưa ra trong bối cảnh cuộc bầu cử liên bang đang đến gần. Thủ tướng Albanese có thể triệu tập cuộc bầu cử trong vòng hai tuần tới, với nhiều dự đoán rằng cử tri sẽ đi bỏ phiếu vào tháng 4.

Theo cuộc thăm dò mới nhất của YouGov, liên minh đối lập hiện đang dẫn trước Đảng Lao động với tỷ lệ 51% so với 49% trên cơ sở hai đảng được ưa chuộng.

Việc đóng băng thuế tiêu thụ đặc biệt đối với bia trong hai năm là một động thái tích cực, mang lại lợi ích cho người tiêu dùng, nhà sản xuất và ngành dịch vụ khách sạn. Tuy nhiên, vẫn còn những thách thức cần được giải quyết, đặc biệt là đối với các loại rượu mạnh và áp lực tài chính của chính phủ.

Bạn nghĩ gì về quyết định này? Hãy chia sẻ suy nghĩ của bạn với Thời báo Việt Úc!