Thật hấp dẫn khi rút ra những kết luận lớn từ vụ ám sát cựu tổng thống Donald Trump vào cuối tuần này. Những lời lẽ thô tục hiện đang thịnh hành trong nền chính trị Hoa Kỳ, chưa kể đến cuộc bạo loạn ở Điện Capitol vào ngày 6 tháng 1 năm 2021, cung cấp rất nhiều chất liệu cho loại suy đoán này.

Trên thực tế, vụ xả súng tuy khủng khiếp nhưng không phải là điều hoàn toàn bất ngờ trong bối cảnh lịch sử Hoa Kỳ hay thậm chí trong chiến dịch tranh cử tổng thống hiện nay.

Các chiến dịch chính trị gây chia rẽ và cực đoan từ cả hai đảng hiện đã trở thành phổ biến. Các vụ truy tố hình sự đối với Trump và con trai của Tổng thống Joe Biden là Hunter đã trở nên chính trị hóa. Và cử tri Mỹ thường có xu hướng bỏ phiếu chống lại ứng cử viên của đảng kia hơn là bỏ phiếu cho ứng cử viên của đảng mình.

Các nhà hoạt động và quan chức ở cả hai đảng sẽ cố gắng sử dụng vụ nổ súng để giành lợi thế trong chiến dịch bằng cách khai thác cảm xúc của cử tri. Các chính trị gia sẽ nhấn mạnh nỗi kinh hoàng của vụ ám sát bất thành và tuyên bố nhiều hiện tượng khác nhau là "mối đe dọa hiện hữu".

Nhưng môi trường chính trị nói chung, mặc dù khó chịu, đáng xấu hổ và đôi khi gây lo ngại sâu sắc, không phải là hoàn toàn chưa từng có hoặc thậm chí là một ví dụ cực đoan về đời sống chính trị Hoa Kỳ. Nói một cách đơn giản: chính trị Hoa Kỳ luôn là một cuộc chiến đẫm máu.

Lịch sử bạo lực chính trị

Vào nửa sau của thế kỷ 20 , một tổng thống Mỹ đã bị ám sát (John F. Kennedy), một người khác bị thương (Ronald Reagan) và một người khác bị nhắm mục tiêu (Gerald Ford). Ngoài ra, hai ứng cử viên tổng thống chính đã bị ám sát (Robert F. Kennedy) hoặc gần như vậy (George Wallace). Nhiều âm mưu khác đã bị phá vỡ.

Chính trị Hoa Kỳ từ những năm 1960 đến đầu những năm 1980 vô cùng chia rẽ và bạo lực. Chỉ trong những năm 1971 và 1972, hơn 2.500 vụ đánh bom có ​​động cơ chính trị đã xảy ra ở Hoa Kỳ (tương đương gần năm vụ mỗi ngày), chủ yếu là từ những người biểu tình cánh tả phản đối chiến tranh ở Việt Nam.

Khi Hoa Kỳ ngày càng phân cực trong những năm gần đây, môi trường chính trị hiện nay lại trở nên bất ổn.

Năm 2011, Đại biểu Gabby Giffords đã bị bắn tại một sự kiện ở Arizona bởi một người đàn ông mắc chứng tâm thần phân liệt hoang tưởng. Năm 2017, một người ủng hộ Bernie Sanders đã bắn vào một số nghị sĩ và nhân viên của Đảng Cộng hòa Đại biểu Steve Scalise của Louisiana, hiện là lãnh đạo phe đa số tại Hạ viện.

Và tất nhiên, cuộc nổi loạn do Trump kích động tại Điện Capitol trong quá trình kiểm phiếu đại cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 đã mang đến cho hàng triệu người Mỹ lý do chính đáng để tin rằng Trump và những người ủng hộ ông vẫn là mối đe dọa đối với các tiến trình dân chủ.

Cơ hội của đảng Dân chủ

Một hậu quả tức thời khác của vụ ám sát sẽ là tạm thời chuyển hướng cuộc trò chuyện toàn quốc khỏi màn tranh luận của Biden vào cuối tháng 6. Tuy nhiên, tình thế tiến thoái lưỡng nan chính trị này đối với đảng Dân chủ sẽ không biến mất.

Với tuổi tác và sự suy yếu rõ rệt của Biden, những nỗ lực của Nhà Trắng nhằm nâng cao nhận thức về năng lực đảm nhiệm chức vụ của ông có thể sẽ không đủ để thuyết phục những người theo đảng Dân chủ khác rằng ông có thể đánh bại Trump vào tháng 11.

Ngay cả trước vụ nổ súng, các cuộc thăm dò cho thấy Biden có khả năng thua cuộc bầu cử. Bây giờ sẽ còn khó khăn hơn nữa, vì vụ nổ súng sẽ khích lệ những người ủng hộ Trump và có khả năng mở rộng sức hấp dẫn của ông đối với những người khác.

Nhiều đảng viên Dân chủ tin rằng một ứng cử viên khác – Phó Tổng thống Kamala Harris hoặc một đảng viên Dân chủ hàng đầu khác – sẽ có cơ hội tốt hơn.

Vụ nổ súng của Trump hiện là cơ hội mới cho đảng Dân chủ để thiết lập lại chiến dịch của mình và kêu gọi cử tri Mỹ bình tĩnh và đoàn kết toàn quốc.

Họ sẽ cần phải hạ giọng hơn nữa về mối đe dọa của Trump đối với nền dân chủ và thay vào đó chứng minh rằng chương trình nghị sự chính sách của họ là chương trình được người dân Mỹ ưa chuộng.

Câu hỏi đặt ra là: liệu họ có thể nhanh chóng xác định được ứng cử viên mới để truyền tải thông điệp mới này không? Ngay cả sau trải nghiệm cận kề cái chết của Trump, đó vẫn là câu hỏi lớn nhất trong nền chính trị Hoa Kỳ.

Thách thức của đảng Cộng hòa

Trải nghiệm cận kề cái chết của Trump sẽ mang lại cho chiến dịch của ông - vốn đã dựa trên việc miêu tả ông là nạn nhân của đảng Dân chủ và giới cầm quyền - nguồn năng lượng mới. Những bức ảnh chụp Trump, với khuôn mặt đầy máu, giơ nắm đấm lên thách thức sau khi bị bắn, có giá trị hơn hàng trăm triệu đô la trong các quảng cáo chiến dịch.

Tuy nhiên, những người Cộng hòa và những người ủng hộ nhiệt thành của Trump giờ đây sẽ phải đối mặt với một thách thức khác. Sự thôi thúc khai thác vụ nổ súng – bất kể kẻ nổ súng có động cơ chính trị hay không – sẽ rất khó cưỡng lại.

Một số người ủng hộ Trump đã đổ lỗi cho đảng Dân chủ về sự kiện này, chẳng hạn như Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa JD Vance, người được coi là ứng cử viên hàng đầu cho chức phó tổng thống của Trump.

Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson và những người khác cũng chỉ trích Biden vì đã nói trước vụ ám sát rằng ông sẽ "nhắm mục tiêu" vào Trump.

Việc chính trị hóa vụ xả súng theo cách này có thể thành công trong việc thúc đẩy lượng người ủng hộ Trump đi bỏ phiếu vào tháng 11, nhưng nó cũng có thể dẫn đến sự cay đắng và lời lẽ mất kiểm soát hơn nữa từ những người cánh hữu.

Ví dụ, bất kỳ nỗ lực nào nhằm biến thảm kịch này thành một cuộc tấn công vào đảng Dân chủ hoặc Biden và nhân cách của ông đều có thể phản tác dụng và chỉ nhắc nhở cử tri về xu hướng kích động chia rẽ xấu xa của Trump.

Thay vào đó, Trump có cơ hội thể hiện khả năng lãnh đạo thực sự và thu hút rộng rãi hơn đối với những cử tri chưa quyết định và độc lập. Với cơ sở của mình bị khóa chặt hơn bao giờ hết, liệu ông có tiếp cận được những người Cộng hòa ôn hòa dễ thuyết phục và những người Dân chủ bất mãn không? Liệu ông có thể chứng minh rằng ông có thể hạ thấp giọng điệu đối kháng của mình và thậm chí tiếp cận được cả hai bên không?

Reagan đã làm như vậy – ít nhất là về giọng điệu nếu không phải về chương trình nghị sự chính sách của ông – sau khi ông suýt chết vì một viên đạn ám sát vào năm 1981.

Vậy, liệu đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ có thể sử dụng vụ xả súng thương tâm của Trump để chuyển sang một thông điệp tích cực hơn không? Các cử tri Mỹ - cũng như bạn bè và đồng minh của Hoa Kỳ trên toàn thế giới - chắc chắn đang hy vọng như vậy.

Một ngày sau vụ xả súng, Biden đã gọi điện cho Trump để bày tỏ mối quan tâm của mình về sức khỏe của Trump và thảo luận về sự kiện bi thảm này. Có lẽ cử chỉ nhỏ này của sự hợp tác lưỡng đảng và lịch sự có thể là một tấm gương cho tất cả mọi người trong những ngày tới./.

Thoibaovietuc.com/Nguồn Theconversation